Бизнесы, не требующие моего присутствия. Я владею ими, но они управляются другими людьми. Если я должен работать там, это уже не бизнес. Это становится моей работой.

Бизнесы, не требующие моего присутствия. Я владею ими, но они управляются другими людьми. Если я должен работать там, это уже не бизнес. Это становится моей работой.


Акции.

Облигации.

Вкладывательные фонды открытого типа.

Недвижимость, генерирующая доход.

Долговые расписки.

Авторские гонорары от умственной принадлежности: музыка, рукописи, патенты.

И другое, что имеет цена, продуцирует доход, высоко ценится, прибыльно сбывается.

Когда я был мальчуганом, мой образованный отец побуждал меня находить надёжную работу. Мой обеспеченный отец, с другой стороны, побуждал меня начинать получать актив, что мне нравилось больше. Он гласил мне: «Если ты не полюбишь это дело, ты ничего не сможешь сделать». Я коллекционирую недвижимость просто поэтому, что люблю строения, землю. Мне нравится их брать. Я могу глядеть на свою недвижимость денек напролёт. Когда появляются задачи, они для меня не так неисправимы, чтоб я растерял любовь к недвижимости. Если люди терпеть не могут недвижимость, лучше им её не брать.

Я люблю акции малеханьких компаний, в особенности начинающих. По той причине, что я бизнесмен, а не корпоративное лицо.

Когда-то я работал в огромных организациях, таких как: «Стандарт Ойл оф Калифорния», «10.С. Марин Корпс», «Ксерокс корпорейшн». Я не жалею о проведённом в их времени, у меня о их отличные мемуары, но в глубине души я знаю - я не человек из компании. Я люблю создавать компании, а не управлять ими. Я обычно покупаю акции малеханьких компаний, время от времени запускаю компанию. Мне нравится игра с покупкою новых акций, способных принести удачу. Многие люди страшатся малеханьких компаний, считают, что они в зоне риска, так оно и бывает. Но риск во вкладывании средств в ту же небольшую компанию можно свести на нет, если обожать инвестировать, осознавать, что есть инвестирование, знать правила игры. С малеханькими компаниями моя вкладывательная стратегия такая: я избавляюсь от акций малеханьких компаний через год. Моя стратегия с недвижимостью, с другой стороны, это начинать с малого, развивать производственную деятельность, увеличивать имущество, а за счет постепенности этого процесса замедлять, откладывать выплату налогов на прибыль. Это позволяет здорово вырасти стоимости недвижимости. Обычно, я владею недвижимостью до 7 лет.

Все годы, что я работал в огромных организациях, я делал то, что мне рекомендовал мой обеспеченный отец. Я держался на собственной основной работе, но размышлял о своем бизнесе. Я работал над своим активом. Я вел торговлю недвижимостью, акциями малеханьких компаний. Обеспеченный отец всегда акцентировал значимость денежной грамотности. Чем лучше я осознавал, как считать средства и распоряжаться ими, тем лучше начинал разбираться в инвестировании и, в конце концов, основал и выстроил свою свою компанию.

Я никогда бы не стал побуждать кого-либо на создание компании, пока люди сами не захотели бы этого. Зная то, что знаю я об управлении компанией, я не стал бы взваливать эту задачку на кого-либо поспешно. Бывают времена, когда люди не могут нащупать сферу, в какой создание компаний стало бы решением их заморочек. Ну и шансов на фуррор не много бывает. 9 из 10 компаний проваливаются через 5 лет. Из числа тех же, кто выживает 1-ые 5 лет, опять 9 из 10, в конце концов, обычно, разваливаются. Только при условии, что вы вправду желаете обладать собственной своей компанией, я бы рекомендовал создание компании. В ином случае, держитесь на собственной неизменной работе и думайте о своём своем бизнесе.



Когда я говорю - думайте о своём своем бизнесе - я имею в виду строительство и укрепление графы «актив». Даже если один бакс попадает в эту графу, не дайте ему выйти впустую. Думайте таким макаром: раз бакс попадает в вашу графу «актив» он становится вашим работником. Самое замечательное в том, что касается средств, что они работают 24 часа в день и могут работать на многие поколения. Сохраните свою основную работу, будьте усердным работником, но стройте графу «актив».

Когда ваш валютный поток станет расти, вы сможете приобрести какие-нибудь предметы роскоши. Принципиально отметить то, что богатые люди приобретают их в последнюю очередь, в то время, как бедные и средний класс стремятся получать предметы роскоши сначала. Бедные и средний класс нередко приобретают предметы роскоши: огромные дома, бриллианты, шубы, драгоценности, катера поэтому, что желают смотреться обеспеченными. Они и смотрятся обеспеченными, тогда как, по сути, только поглубже погружаются в долги по кредитам. Люди, издавна имеющие средства, являющиеся обеспеченными длительное время, поначалу строили собственный актив. А потом, доход, генерируемый из графы «актив» приносил им предметы роскоши. Бедные и средний класс приобретают предметы роскоши позже, кровью, их малыши поступают также.

Реальная роскошь - это вознаграждение за инвестирование, создание реального актива. К примеру, когда у меня и моей супруги появился избыток средств, пришедший из наших многоквартирных домов, она пошла и купила «Мерседес». С её стороны не потребовались сверхработа либо риск, поэтому, что многоквартирный дом купил машину. Супруге пришлось подождать 4 года, пока вкладывательный вклад в недвижимость практически подрос в стоимости и начал выдавать средства сверх вложенных, позволившие приобрести машину. Но эта роскошь, «Мерседес», стала вознаграждением для супруги, так как она обосновала, что знала, как увеличивать актив. Машина эта значит сейчас для нее больше, чем какая-то другая. «Мерседес» значит, что она пользовалась собственной денежной мудростью, чтоб приобрести эту роскошь.

Большая часть людей действуют импульсивно, идут и приобретают новейшую машину, иную роскошь в кредит. Им скучновато, и они желают новейшую игрушку. Покупая роскошь в кредит, люди в какой-то момент начинают негодовать на роскошь, т.к. долг за неё преобразуется в непосильную финансовую ношу.

Только уместно используя время, сделав инвестиции, построив собственный свой бизнес, вы готовы к прикосновению наибольшего секрета богатых. Этот секрет прокладывает богатым дорогу впереди других. Этот секрет несёт вознаграждение в конце дороги для уместно используюших время и подумавших о своём своем бизнесе.

Глава V
Урок 4. ИСТОРИЯ НАЛОГОВ И СИЛА Компаний

Помню, в школе нам ведали историю Робин Гуда и его весёлой братии. Мой школьный учитель считал, что идет речь о романтичном герое, типа Кевина Костнера, кто грабил богатых, а отнятое у их раздавал бедным. Мой обеспеченный отец не лицезрел в Робин Гуде героя. Он называл Робин Гуда жуликом.

Робин Гуд издавна погиб, но его последователи и сейчас живут. Я нередко слышу, как люди молвят: «Почему богачи не платят за это?» либо «Богачи должны платить больше налогов, средства от которых пойдут на бедных».

Конкретно мысль Робин Гуда, т.е. забрать у богатых и дать бедным, причиняет столько боли бедным и среднему классу. Идею Робин Гуда сейчас воплощает в жизнь конкретно средний класс, более тяжело обложенный налогами. Реалии то в том, что богатые не так обложены налогами, как средний класс. Это средний класс платит за бедных, в особенности образованный средний класс, с высочайшими доходами.


Загрузка...

Чтоб на сто процентов осознать, что все-таки происходит, нам следует посмотреть на историю налогов. Хотя мой высокообразованный отец был спецом в истории образования, мой обеспеченный отец считал себя профессионалом в истории налогов.

Обеспеченный отец разъяснял Майку и мне, что поначалу в Великобритании и в Америке налогов не было. Время от времени вводились временные налоги, чтоб было, чем платить за войны. Повелитель либо президент кидали клич выкладывать деньги. Налоги были введены в Британии, чтоб наскрести на борьбу против Наполеона в 1800-1816 гг., и в Америке - чтоб оплатить расходы на Штатскую войну 1861-1865 гг.

В 1874 г. Великобритания ввела неизменный подоходный налог на собственных людей. В 1913 г. подоходный налог стал неизменным в Америке с принятием 16-ой поправки к Конституции. Было и такое, что америкосы боролись с налогами. Имеется ввиду известное «Бостонское чаепитие», вызванное налогом на прибыль с реализации чая- Данный инцидент посодействовал разжечь революционную войну янки против владычества Великобритании. До 50 лет потребовалось примерно и в Великобритании и в Америке, чтоб ввести в жизнь идею неизменного подоходного налога.

Когда тот же подоходный налог вводился в Америке, это преподносилось так, как будто цель его потрясти богачей. Обеспеченный отец желал, чтоб мы с Майком это понимали. Он растолковал, что люд поэтому и не очень возражал против введения налогов различных вообщем, ибо бедным и среднему классу часто вдалбливали в голову, что налоги создавались конкретно для того, чтоб наказать богачей. Массы проголосовали за закон о налогах, и налоги стали конституционно законными. Сказки о том, что налоги накажут богачей, обернулись тем, что они - налоги стукнули по тем массам, поддержавшим закон о налогах, по бедному и среднему классам.

«Однажды правительство почувствовало вкус средств, и его аппетиты стали расти», - гласил обеспеченный отец. «Твой отец и я - совсем различные люди. Он - правительственный бюрократ, а я - капиталист. В мире средств мы ведём себя по-разному. Твоему папе платят за то, что он расходует средства, нанимая людей. Чем больше людей нанято, тем больше средств расходуется, и тем больше становится организация, где работает твой отец. В правительстве, чем больше какая-то организация, тем больше уважают ее управляющего. С другой стороны, в моей организации, чем меньше людей я нанимаю, и чем меньше средств я расходую, тем больше меня уважают мои инвесторы. Вот почему я не люблю правительственных людей. Их цели расползаются с целями большинства деловых людей. Когда же правительство растёт, требуется всё больше и больше налогов для поддержки чиновничьего аппарата».

Мой образованный отец от всей души веровал, что правительство должно помогать людям. Он обожал Джона Ф. Кеннеди, а в особенности обожал идею Корпуса Мира. Мой родной отец был так влюблён в идею Корпуса Мира, что увлёк ею и мама, и они оба работали на Корпус Мира, обучая волонтёров, отправлявшихся в Малайзию, Таиланд, на Филиппины. Отец всегда добивался дополнительных гарантов и вливаний в бюджет Корпуса мира, чтоб можно было нанять больше людей в эту компанию. Он находил средства и для расширения штатов служащих в Департаменте образования. Это была его работа.

С 9 лет я слышал от собственного обеспеченного отца, что правительственные бюрократы являлись шайкой ленивых воров, а от собственного бедного отца я слышал, что богачи - скупые мошенники, которых нужно заставлять платить больше налогов. Обе стороны оказывали влияние на меня. Было тяжело ходить работать на 1-го из самых больших капиталистов в городке и ворачиваться домой к папе, бывшему видным правительственным деятелем. Тяжело было разобраться - кому веровать.

Отлично, когда вы исследуете историю налогов, выясняются достойные внимания вещи. Как я гласил, дело с налогами выгорело только поэтому, что массы поверили в модель экономики Робин Гуда: забери у богачей и отдай кому-нибудь ещё. Неувязка в том, что аппетит правительства, что до денег, был настолько громаден, что налоги, сначало задевшие богатых, были взвалены и на средний класс и пошло-поехало, средства потекли из среднего класса.

Богатые, меж тем, изыскали возможность ослабить бремя налогов на себя, выдумали свои правила игры. Богатые уже знали, что такое компании, которые стали популярны еще в деньки парусных кораблей. Богатые сделали корпорацию, как средство ограничить собственный риск относительно актива в каждом плавании. Богатые вложили свои средства в корпорацию, чтоб финансировать мореплавание. Компания нанимала экипаж, чтоб плыть в Новый мир находить сокровища. Если корабль пропадал, экипаж расставался со своими жизнями, но утраты богатых ограничивались только средствами, инвестированными в определенный морской поход. Следующая диаграмма указывает, как корпоративная структура проявляет себя по отношению к вашему счёту о прибылях и убытках, к балансу:

Познание силы законной структуры компании даёт богатым неописуемое преимущество над бедным и средним классом. Имея 2-ух обучавших меня отцов, 1-го - социалиста, другого - капиталиста, я стремительно начал обдумывать, что философия капиталиста была более важной для меня в финансовом плане. Мне казалось, что социалисты сами себя, в конечном счёте, ставили в нерентабельное положение из-за бреши в собственном финансовом образовании. Масса под девизом «Заберём у богатых» поднимала волну, но богатые всегда находили метод оказаться над массой, быть умнее. Вот так налоги, в конце концов, обвалились всей собственной массой на средний класс. Богатые обскакали интеллектуалов только поэтому, что сообразили силу, власть средств, предмета, не изучаемого в школах.

Как богатые перехитрили интеллектуалов? Как был введён налог под девизом «Заберем у богатых», средства потекли в правительственную казну. Средства шли на правительственных работников в форме работ и пенсий. Средства шли к богатым, через их фабрики, получавшие правительственные договоры. Правительство перевоплотился в большой резервуар средств, но была и неувязка, заключавшаяся в том, что с этими средствами делали. Не было рециркуляции средств. Другими словами, правительственная политика сводилась к тому, чтоб избегать наличия избытка средств, что касалось правительственных чиновников. Если вы бюрократ и не израсходовали выделенные вам экономные ассигнования, то в последующем бюджете вам вообщем могли нечего не выделить, и рассматривали вас, как неквалифицированного работника. Люди бизнеса, с другой стороны, всегда вознаграждались и вознаграждаются за наличие избытка средств, и за избыток средств их считали и считают компетентными людьми.

Потому что цикл возрастающих правительственных трат продолжал иметь место, спрос на средства рос и мысль «Налоги для богатых» стала переделываться под категории населения с более низким доходом, под тех, кто голосовал за «Закон о налогах», под бедный и средний класс.

Истинные капиталисты использовали своё финансовое познание, чтоб укрепить свои позиции. Они направили свои усилия на защиту компании. Компания защищает богатых. Но чего не знают многие люди, не создававшие корпорацию, так это то, что компания - штука не обычная. Компания - это свод документов, законных документов, лежащих в кабинете адвоката, зарегистрированных муниципальным правительственным учреждением. Компания — это не огромное здание с заглавием компании на фронтоне. Это не завод, либо группа людей. Компания - это просто законный документ, что создаёт законное тело без души. Достояние богатых тут защищено раз и навечно. Итак, внедрение компаний стало пользующимся популярностью тогда, когда появились законы о неизменном доходе. Стало пользующимся популярностью поэтому, что размер подоходного налога компании был меньше, чем личные размеры подоходного налога. Не считая того, ряд расходов компании оплачивался предналоговыми баксами.

Война меж имущими и неимущими продолжается сотки лет. Это война толпы «Заберём у богатых» против богатых. Схватка обостряется, как возникают новые законы. Схватка будет длиться. Но неувязка то в том, что те, кто схватка проигрывают, не понимают - почему проигрывают. А это ведь те, кто встаёт каждый денек, идет на работу, платит налоги. Если б они только уразумели методы, которые используют в собственной игре богатые, и они бы смогли играть в ту же игру. Именно тогда бы они вышли на дорогу, ведомую к их своей денежной независимости. Мне всякий раз становится не по для себя, когда я слышу, как некий родитель рекомендует собственному ребёнку идти в школу, чтоб смочь отыскать надёжную, неопасную работу. Я знаю, что работник с надёжной, неопасной работой, без денежной разумности, чуть ли избежит денежных заморочек.

Среднестатистические америкосы сейчас работают от 5 до 6 месяцев на правительство, пока не заработают довольно, чтоб покрыть свои налоги. По моему воззрению - это длиннющий отрезок времени. Чем усерднее ты трудишься, тем больше ты платишь правительству. Вот почему я уверен, что мысль «Заберём у богатых» лупит по тем, кто её поддерживает

Всякий раз, когда люди стараются наказать богатых, богатые не уступают просто так, они реагируют. У их есть средства, власть, и намерение поменять ситуацию в свою пользу. Богатые не посиживают на одном месте, платя добровольно больше налогов. Они отыскивают пути сокращения налоговых расходов. Они нанимают умных адвокатов, бухгалтеров-экспертов и вынуждают политиков поменять законы либо создавать законные лазейки. Богатые располагают ресурсами оказывать влияние на положение вещей.

Налоговый кодекс США также позволяет различными способами сберегать на налогах. Каждый может пользоваться предоставляемыми способностями, но конкретно богатые изыскивают их. Т.к. они задумываются о собственном своем бизнесе. Так раздел (03) «Кодекса о внутренних доходах от не основной деятельности», позволяет торговцу задержать выплату налогов на часть недвижимости, проданной для получения доходов (приобретенных в итоге роста рыночной цены активов) через обмен на более дорогую часть недвижимости. Недвижимость - имеет вкладывательный механизм, дающий значимые налоговые достоинства. Пока вы торгуете недвижимостью с выгодой себе, вас не облагают налогом на прибыль, позволяя прибыльно реализовать какую-то недвижимость. Люди, которые не пользуются преимуществом таких налоговых сбережений, совсем законных, упускают гигантскую возможность строить свою графу «актив».

Бедные и средний класс не имеют схожих ресурсов. Они посиживают и позволяют правительству выжимать из их средства. Сейчас меня шокирует количество людей, которые платят больше налогов, наслаждаются малозначительными понижениями налогов, просто поэтому, что страшатся правительства. Я точно знаю, какой испуг может нагнать на людей правительственный налоговый агент. У меня есть друзья, свернувшие собственный бизнес, друзья, чей бизнес развалился, и в этом было замешано правительство. Я всё это осознаю. Но очень это высочайшая стоимость работать на правительство с января по май, только из-за боязни по отношению к правительству. Хотя бедный мой отец этому никогда не сопротивлялся, ну и обеспеченный тоже. Правда, обеспеченный отец играл в это игру ловчее, делая это через компании — наибольший секрет богатых.

Вы сможете вспомнить 1-ый урок, которому я научился у собственного отца. Я - небольшой 9-ти летний мальчишка, который был должен посиживать и ожидать. Пока отец Майка соизволит побеседовать со мной. Я нередко посиживал в его кабинете, ждя, пока до меня снизойдут. Обеспеченный отец специально игнорировал меня. Он желал, чтоб я понял его власть, силу и желал, чтоб и я в один прекрасный момент завладел схожей властью и силой. Долгие и длительные годы я обучался у обеспеченного отца, а он всегда напоминал мне, что познание - это власть. С средствами же приходит большущая власть, требующая правильных познаний, чтоб удержать средства и приумножить их. Не будет познаний, и мир будет толкать со всех боков. Обеспеченный отец повсевременно напоминал нам с Майком. что больше всего морок людям доставляет не шеф либо управляющий, а налоговый служащий. И этот налоговый спец всегда возьмёт больше, если ему это позволить.

1-ый урок - как вынудить средства работать на себя, а не работать на средства - полностью касался понятия «власть». Если вы работаете на средства, вы отдаёте власть собственному работодателю. Если ваши средства работают на вас, вы имеете власть и контроль над ней.

Когда мы вкусили, что такое познание власти средств, работавших на нас, обеспеченный отец возжелал, чтоб мы всё время умнели в финансовом плане и не позволяли кому-то доставлять нам хлопоты. Он гласил, что нужно знать законы средств и как вся система работает, гласил, что больше всего шишек достаётся несведущим людям, гласил, что только зная, что говоришь и делаешь, имеешь шанс преодолеть задачи. Он много платил умным бухгалтерам-экспертам и адвокатам. Было дешевле платить им, чем правительству. Самый наилучший урок обеспеченного отца для меня, которым я пользуюсь практически всю жизнь: «Будь умным и никто не возьмёт верх над тобой». Он знал юриспруденцию и был законопослушным гражданином. Он знал, что неведение правил игры недешево обходится. «Если ты знаешь, что прав, ты не боишься отстаивать свои интересы».

Мой высокообразованный отец всегда побуждал меня находить неплохую работу в сильной компании. Гласил, как это отлично забираться ввысь по служебной лестнице в компании. Он не осознавал, что, полагаясь только на валютный чек от корпоративного работодателя, я уподобляюсь послушливой корове, готовой для дойки.

Когда я говорил богатому папе о советах собственного отца, он только хихикал «А почему бы не обладать своей лестницей?» - говаривал он. Мальчиком я не осознавал, что предполагал мой обеспеченный отец под владением своей компанией. Это была мысль, казавшаяся неосуществимой и пугающей. В принципе мысль мне правилась, правда мой молодой возраст не позволял мне представить возможность того, что взрослые когда-нибудь станут работать на компанию, которой я буду обладать.

Я знаю, что если б не мой обеспеченный отец, я бы возможно последовал советам моего образованного отца. Благодаря богатому папе я сжился с мыслью когда-нибудь обладать своей компанией и вышел на дорогу, на которой нахожусь и сейчас. К 16-ти годам я знал, что не последую советам моего образованного отца. Я ещё не знал, что из этого выйдет, но был твердо хочет не следовать в том же направлении, что и мои одноклассники. Это решение изменило мою жизнь.

Пока мне не ударило 25, смысл советов обеспеченного отца был не во всём мне ясен. Я только-только уволился из ВМФ и работал в компании «Ксерокс». Я много зарабатывал, но всякий раз, смотря на собственный валютный чек, испытывал разочарование. Вычеты были такими большенными. И чем больше я работал, тем больше становились вычеты. Я удачно справлялся со своими обязательствами, мои шефы гласили, что я заслуживаю продвижения по служебной лестнице и увеличения жалования. Мне это льстило, но в моих ушах звучали вопросы моего обеспеченного отца: «На кого ты работаешь?», «Кого ты делаешь богатым?».

В 1974 г., ещё будучи работником «Ксерокса», я сформировал свою первую корпорацию и начал продумывать собственный свой бизнес. Было уже несколько активов в моей графе «Актив», и сейчас я размышлял над тем, как прирастить собственный актив. Валютные чеки со своими вычетами прояснили смысл советов моего обеспеченного отца.

Многие работодатели считают, что если рекомендовать своим работникам мыслить о своём своем бизнесе, это плохо скажется на их, работодателей, бизнесе. Уверен, что такое полностью возможно время от времени. Но вот я, фокусируюсь на своём своем бизнесе, создавая актив, стал, как работник, лучше. У меня была цель. Я рано стал строить собственный бизнес, но я работал прилежно, скапливая как можно больше средств, которые бы я мог начать инвестировать в недвижимость. Гавайи становились всё более известными, а означает, имелись отличные перспективы чего-нибудь достигнуть в бизнесе. Чем больше я осознавал, что на Гавайях вот-вот разразится экономический бум, тем больше я продавал аппаратов «Ксерокс». Чем больше я «ксероксов» продавал, тем больше зарабатывал, а чем больше зарабатывал, тем больше становились вычеты из моего жалования. Я вертелся как мог, я очень старался выкарабкаться из ловушки работника, работал усерднее. К 1978 г. я заходил в пятёрку наилучших продавцов «ксероксов». Нередко был № I. и я отчётливо осознавал, что очень желаю выкарабкаться из крысиных гонок.

Наименее чем через 3 года я зарабатывал больше в моей своей малеханькой компании, являющейся холдинг-компанией и компанией, занимавшейся операциями с недвижимостью, чем я зарабатывал в «Ксероксе». А средства, которые зарабатывал в собственной графе «актив», в собственной своей компании, работали на меня, а не на того, кто барабанил в двери, продавая «ксероксы». Сейчас я лучше разумел советы обеспеченного отца. Скоро валютный поток из моего актива стал настолько силён, что я купил для себя 1-ый «Порше». Мои сотрудники по «Ксероксу» задумывались, что я купил машину на свои комиссионные. Нет. Я вложил свои комиссионные в актив.

Мои средства усердно работали, чтоб заработать ещё больше средств. Каждый бакс в графе актив был огромным работником, усердно трудясь, создавая ещё больше работников. Доллары-работники приобрели мне новый «Порше» на средства до удержания налогов. Я начал усерднее работать на «ксероксе». Мой план срабатывал, а «Порше» был тому подтверждением.

Воспользовавшись уроками, приобретенными от обеспеченного отца, я сумел выкарабкаться из «крысиных гонок» в ранешном возрасте. Я не был уже работником в ловушке. Это стало вероятным, благодаря крепким денежным познаниям, которые я усвоил через уроки обеспеченного отца. Без этих денежных познаний, которые я называю денежным коэффициентом ума, моя дорога к денежной независимости была бы куда труднее. Сейчас я учу других на денежных семинарах в надежде, что смогу поделится моими познаниями с ними. Когда я разговариваю с людьми, я припоминаю им, что денежный коэффициент ума состоит из познаний в 4-х сферах:

№ 1 - бухгалтерский учет, это то, что я называю денежной грамотностью. Актуально принципиально уметь считать, если вы желаете выстроить империю. Чем больше количество средств, за которые вы отвечаете, тем больше требуется аккуратности, точности, либо бизнес упадет. Финансовая грамотность - это умение читать и осознавать денежные отчёты. Это умение позволит вам определять силу и слабость в любом бизнесе.

№ 2 - инвестирование. Это то, что я называю наукой о деньгах, зарабатывающих средства. Инвестирование содержит в себе стратегии и рецепты. Это созидательная сторона бизнеса.

№ 3 - осознание рынка. Это наука о предложении и спросе. Есть потребность знать «технические» нюансы рынка, что необходимо рынку. Нужно осознавать, есть ли в определенном инвестировании экономический смысл, в чём на данный момент нуждается рынок. Нужно осознавать эмоции рынка.

Многие люди задумываются, что концепции инвестирования и осознания рынка очень сложны для деток. Предки не лицезреют, что детки интуитивно знают данные предметы. Вспомните Рождество 1996 г. Малыши поголовно желали куколку ЕLМО, которую обширно разрекламировали, но которую нереально было приобрести. Появилась целая паника, т.к. спрос на куколку был громаден, а предложение было нулевым. Спекулянты здорово нагрели руки на горе отчаявшихся родителей. Те предки, которым не посчастливилось отыскать куколку ЕLМО, были обязаны брать на Рождество другую игрушку Неописуемая популярность куколки ЕLМО кажется мне глупой, но это хороший пример того, что такое спрос и предложение на рынке, в экономике. Подобные ситуации. Как и с куколкой ЕLМО, можно следить касательно акций, облигаций, недвижимости и бейсбольных карточек.

№ 4 - познание экономических законов, юриспруденции. Мы уже гласили о корпорациях. Итак вот если в компании отлично поставлено дело с бухгалтерским учётом, инвестированием, познанием рынка - ее ждёт неописуемый рост, а если человек знает о налоговых преимуществах компаний и защите, обеспечиваемой компанией, он может разбогатеть существенно резвее, чем некий работник либо маленький бизнесмен. Человеку необходимо познание законов, регулирующих экономику. Человек, понимающий законы экономики, как будто летает, тогда, как незнающий человек прогуливается по земле.





Возможно Вам будут интересны работы похожие на: Бизнесы, не требующие моего присутствия. Я владею ими, но они управляются другими людьми. Если я должен работать там, это уже не бизнес. Это становится моей работой.:


Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Cпециально для Вас подготовлен образовательный документ: Бизнесы, не требующие моего присутствия. Я владею ими, но они управляются другими людьми. Если я должен работать там, это уже не бизнес. Это становится моей работой.