Еще одна деталь рассматриваемого докумсЕГга. И. И. Погожей

Еще одна деталь рассматриваемого докумсЕГга. И. И. Погожей


А. Л. Станиславский, неоднократным походам и разорению различных

Годский край. Он подвергся, как серьезно показал

Устюжском у.

Ное для него выделить, что он уже около 16 лет живет в

Именует года, когда покинул прежнее место проживания. Важ

Перешол, живу в Устюжском уезде в Сухонском Нововышлом

Жил я за тобою, сударем, в Вологотцком уезде, а после того

Еще добавляет; 4ни за которым помещиком во крестьянстве не

Один — Кирилл Лазарев сбн Вологженина из Сухонского

Был захвачен феодалами.

Очутились в схожем положении. Любой из их насильно

Ян Устюжского, Тотемского уездов и Чарондской окрестности, которые

В 1633 г. в Устюжской четверти рассматривались дела кресть-

Глава 6

Выходили осознанные оценки собственного статуса.



Логики повседневнскти активизировали сознание, и в итоге

Нарность положения, в которо.ч оказывался крестьянин, а время от времени

Естественно, в ежедневной обстановке посреди собственных соседей-

Крестьянами собственного статуса.

Торые документы, сразу они же охарактеризовывают осознание

Оценка появилась и бытовала посреди фермеров. А может быть, она —

Явление достойно внимания. Показательно уже то, что схожая

специфичность только актов, регистрировавших поземельные распоря¬

дительные сделки? Пролить свет на этот вопрос позволяют неко¬

однодеревенцев либо соволощан фермеры не заявляли о собственной со¬

циальной принадлежности. И свидетельства такового рода встреча¬

ются в документах довольно изредка. Они возникают, когда кре¬

стьяне попадают в хорошие от обычной обыденности житей¬

ские ситуации. Их донесли до нас крестьянские челобитные. Неорди¬

угроза разрыва обычных соц связей, такой «взрыв*


268



Социальные представления, черносощниц фермеров..



Нововышлого стана Устюжского у. сетовал на Ивана Игна¬

тьевича Погожего, который 4вымучил на меня запись жилую>.

Кирилл заявляет: *ѳековой я... твой государев крестьянин» и

за Иваном Погожим <во крестьянстве не живал». К этому он

живал». Очень сладкоречивое дополнение! Но им объяс¬

нения Кирилла не исчерпываются. Он объясняет; -«Наперед того

стану лет с щеснатцеть»" . Пред нами судьба темного кресть¬

янина, при этом «векового», т. е, извечного, наследственно

жившего на «государевых» землях. Соответствующая деталь рас¬

сказа — Кирилл «перешол» из Вологодского у., правда, он не

Полностью реально представить, что вышыбли Кирилла из род¬

ных мест казацкие отрады, которые в 1614/г. «воевали» Воло¬

казачьих станиц, а зимой 1614/15 г. уезд и примыкающие с ним Чарон-

дская окрестность и Пошехонье стали ареной действий казачьего атама¬

на Ивана Баловнева�� .

схватил против воли Кирилла, при этом на дороге «между Переяслав-

лем и Троецкой вотчиной». Данный факт может быть вправду

проявлением самовольства и" насильства феодала, нуждавшегося в

крестьянских руках. 30-40-е гг. ХѴП в, отличались и межфеодаль-

ной борьбой за фермеров'�. Может быть, что принужденный покинуть

СБОЮ деревню Кирилл некое время «кормился», но не

«живал», в поместье Погожего либо в темных деревнях, которые тот




Возможно Вам будут интересны работы похожие на: Еще одна деталь рассматриваемого докумсЕГга. И. И. Погожей:


Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Cпециально для Вас подготовлен образовательный документ: Еще одна деталь рассматриваемого докумсЕГга. И. И. Погожей