Теория постиндустриального развития Д. Белла

Теория постиндустриального развития Д. Белла


РОСОБРАЗОВАНИЕ

Государственное образовательное учреждение

высшего проф образования

«ПЕНЗЕНСКАЯ Муниципальная ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

(ПГТА)

Кафедра «Прикладная экономика»

Дисциплина «Сетевая экономика»

Реферат

на тему: Теория постиндустриального развития Д. Белла

Выполнила:

студентка группы 06Э1

Кутасина Е.А.

Пенза, 2010 г.

Содержание Введение 1. Дэниел Белл (Daniel Bell) 2. Основной смысл постиндустриальной концепции Д. Белла 3. Общество и правительство 4. Информация как специфичный вид продукта Заключение Литература Введение Теория постиндустриального общества сформировалась в итоге всестороннего анализа отменно новейшей ситуации, сложившейся в 60-е и 70-е годы в развитых промышленных странах. Конкретно на обнаружение соответствующих черт рождающегося нового общества и были ориентированы усилия основателей теории. Подавляющее большая часть исследователей называли в качестве его основных признаков радикальное ускорение технического прогресса, понижение роли вещественного производства, выражавшееся, а именно, в уменьшении его толики в совокупном публичном продукте, развитие сектора услуг и инфы, изменение мотивов и нрава людской деятельности, возникновение нового типа вовлекаемых в создание ресурсов, существенную модификацию всей социальной структуры. Теория постиндустриализма базирована на признании того, что источником прогрессивного развития и его мерилом выступает улучшение форма и способов производства. Постиндустриальное направление выделяет в истории населения земли три огромные фазы: - Земельное общество - Промышленное общество - Постиндустриальное общество Теоретики постиндустрианализма определяют постиндустриальное общество как социум, основанный на больших разработках. Одним из представителей постиндустриальной теории, является Дэниел Белл [3]. 1. Дэниел Белл (Daniel Bell) Д. Белл - южноамериканский социолог и публицист, член Американской академии искусств и наук. Родился 10 мая 1919 в Нью-Йорке. По окончании учебы преподавал социологию в Колумбийском (1959-1969), а потом в Гарвардском институте. 1-ая большая публикация Белла - книжка “Конец идеологии” (The End of Ideology, 1960) - сделала ему репутацию 1-го из ведущих американских теоретиков в области соц и политических наук. Вместе с Артуром Шлезингером-младшим Белл возглавил так именуемую "школу консенсуса" - либерально-центристское течение, доминировавшее в умственной жизни Америки 1950-х годов. Главным тезисом этой школы стало утверждение об исчерпанности обычных политических идеологий. Коммунизму, фашизму и другим "программным" идеологиям Белл противопоставил либеральную приверженность умеренному соц реформизму, свободному рынку и личным штатским свободам. В отличие от либеральных теоретиков националистического склада (таких как Дэниел Бурстейн) либо неоконсерваторов (таких как Ирвинг Кристол), Белл не стремился гиперболизировать степень культурной однородности южноамериканского общества либо распространенности ценностей среднего класса. Книжка Д. Белла, известного южноамериканского социолога, основоположника концепции постиндустриального общества, содержит изложение всех главных частей постиндустриальной теории. В первый раз изданная в США в 1973 году, она стала итогом осмысления тех процессов, которые происходили в экономике и публичной жизни США в послевоенные десятилетия. В ней представлен глубочайший анализ главных тенденций в изменении соотношения секторов публичного производства, становлении экономики услуг, формировании научного познания как самостоятельного элемента производственных сил. Оценивается роль и место постиндустриального общества в общей картине общественного прогресса [1]. 2. Основной смысл постиндустриальной концепции Д. Белла Постиндустриальное общество рассматривается Беллом как основанное на «игре меж людьми», в какой на фоне машинной технологии подымается разработка умственная, основанная на инфы. Центральной политической неувязкой такового общества Д. Белл считает нрав и формы гос поддержки науки Дальше в собственной книжке он пишет: «Постиндустриальное общество основано на услугах, потому оно есть игра меж людьми. Главное значение имеют уже не мышечная сила, энергия, а информация. Главным действующим лицом становится специалист, так как его опыт и образование позволяют ему отвечать всем требованиям, предъявляемым в постиндустриальном обществе. Если доиндустриальное общество определяется через количество продуктов, обозначающих уровень жизни, то постиндустриальное общество определяется качеством жизни, измеряемым услугами и разными удобствами - здравоохранением, образованием, отдыхом и культурой». - Сфера экономики: переход от производства продуктов к производству услуг - Сфера занятости: доминирование класса проф профессионалов и техников - Осевой принцип: ведущая роль теоретического познания как источника инноваций и определение политики в обществе - Грядущая ориентация: контроль над технологией и технологическими оценками деятельности - Процесс принятия решений: создание «новой умственной технологии» Д Белл: «Общественные познания - совокупа субординированных причин либо суждений, представляющих из себя аргументированное утверждение либо экспериментальный итог, который может быть предан другим людям». Белл приводит 5 типов познаний: 1) практические познания, которые применимы для использования в работе, решениях и действиях: - Проф, - Предпринимательские, - Познания способностей физического труда, - Познания в области ведения домашнего хозяйства и др. 2) Умственные познания 3) Никчемные и развлекательные познания 4) Духовные познания 5) ненужные познания, находящиеся в сфере интересов человека Когда познание в собственной периодической форме вовлекается в практическую переработку (в виде изобретения либо организационного усовершенствования), можно сказать, что конкретно познание, а не труд выступает источником цены. Экономисты в собственных концепциях, объясняющих создание и обмен, употребляют в качестве главных переменных "землю, капитал и труд". Более чуткие исследователи, - к примеру, В. Зомбарт и Й. Шумпетер - дополняют эту триаду такими необходимыми понятиями, как "деловая инициатива" и "предприимчивость". Но, невзирая на это, доминирует все таки таковой аналитический подход к экономике, который акцентирует те либо другие композиции капитала и труда в духе трудовой теории цены, практически на сто процентов игнорируя при всем этом роль познания либо организационных новшеств и управления. Но с сокращением рабочего времени и с уменьшением роли производственного рабочего становится понятно, что познания и методы их практического внедрения замещают труд в качестве источника добавочной цены. В этом смысле, как труд и капитал были центральными переменными в промышленном обществе, так информация и познания становятся решающими переменными постиндустриального общества [2]. 3. Общество и правительство Белл утверждает последующее: «Важнейшей особенностью трети XX столетия будет то, что сейчас требуется более совершенное управление и поболее обширное внедрение экспертных оценок. Сейчас подразумевается более возможным, что в постиндустриальном обществе роль политики станет большей, чем когда или ранее. …. Потому что решение о выделении средств на определенный научный проект, а не некий другой, принимается в противоположность рынку, политическим центром…» Вследствие того, что познание и технологии стали главным ресурсом общества, некие политические решения оказываются предопределенными. Потому университеты познания претендуют на определенные муниципальные средства. Белл с самого начала ставит вопрос: «Так что все-таки такое компания?» Если возвратиться к начальному значению этого термина, то компания служила инвентарем самоуправления групп, занятых общей деятельностью; она часто имела общие активы, и ее существование длилось в течение поколений. Белл, же гласит: «В ниши деньки бизнес корпорацию следует рассматривать в рамках начальной расцветки данного термина…» Финансовая сторона. Прибыльность и производительность служат показателями корпоративного фуррора. Они являются аспектами ублажения требований рынка, также действенного рассредотачивания ресурсов как снутри конторы, так и меж членами общества Соц сторона. Компания является институтом, созданным для экономизирования. В тоже время для собственных членов она представляет определенный стиль жизни. Компания для многих служащих перевоплотился в дело их жизни, потому она не может становится организацией с узеньким назначением, но должна стать применимым стилем жизни для собственных членов. Она не только лишь должна удовлетворять собственных клиентов, да и должна быть приятной для самой себя Методы развития технологий по Беллу: - Изобретение (На базе научных открытий); - Нововведение (Организационно приспособляемо); - Распространение (Определяется рынком). Белл выделяет сущностные черты будущего общества: - Централизация теоретического познания, становящегося основой для конфигураций в производстве; - Создание новейшей умственной технологии для решения экономических, инженерных, соц заморочек; - Формирование класса производителей познания, инфы, (в США группа вкупе с менеджерами составляет более 25 процентов рабочей силы), переход доминанты от производства продуктов к производству услуг; - Смена императивных отношений: в доиндустриальном обществе - знать, монархия, в промышленном - демократия, в постиндустриальном - меритократия (от лат. meritos - заслуженный); - Экономика инфы. Информация - коллективный продукт. От персональной конкурентноспособной стратегии нужно перебегать к кооперативной стратегии сотрудничества [4]. 4. Информация как специфичный вид продукта Термин «информация» произошел от латинского слова «infomic», что значит «разъяснение», «изложение». Сначало под информацией понимали сообщения, сведения, передаваемые одними людьми другим людям, также сам процесс передачи этих сведений. В процессе развития цивилизации понятие инфы изменялось. В неких областях познаний (информатика, кибернетика) информация -- это мера устранения неопределенности (энтропии). В теории инфы (вычислительной технике и связи) -- это количество принятых, обработанных либо переданных сообщений (битов), в синергетике (от греческого -- вкупе, совместное действие, сотрудничество) информация значит меру организации (согласованности, связности, упорядоченности) системы. Высочайшая мера упорядоченности (информационности) системы является условием согласованности ее составных частей, вызывающей уменьшение энтропии системы, что в свою очередь приводит к повышению согласованности и упорядоченности самой системы в целом. Все процессы жизни людского общества отражаются средством инфы. Информация -- это средство общения людей, через нее мы получаем сведения об внешнем мире. Сама по для себя информация является в основном абстрактным понятием, но ряд ее особенностей (возможность записи, стирания, проигрывания, передачи, хранения) приближает ее к вещественным объектам. В реальном мире информация может быть представлена на разных вещественных носителях (бумаге, пленке, дискете, магнитной ленте, малогабаритном оптическом диске и т. д.) либо в нематериальной форме (на дисплее монитора ЭВМ, телека, киноэкрана, проекционной аппаратуры, в радиопередаче, в форме подготовки и проведения семинара, конференции и т. п.) [5]. Заключение Становление концепции постиндустриального общества началось с оценки реальных явлений, кардинально изменяющих лицо западного мира. С момента собственного появления и до настоящего времени, постиндустриальная теория сохраняет поочередно материалистический нрав, черпая новые источники собственного развития в определенных фактах и тенденциях. На данный момент, когда уже целое поколение кропотливо исследовало концепцию Белла, очевидно, несложно отыскать в ней недочеты. Но нельзя не увидеть, что книжка Д. Белла «Грядущее постиндустриальное общество - реальный академический подвиг. Самый резкий критик Белла, признаёт, что его теория постиндустриализма - «самое дерзкое и крепкое сбитое из всего… что написано футурологами». В 1960-е годы работали и другие социологи, многие из их, заглядывая в будущее, подчеркивали роль технологии и познания. Но никому не удалось представить таковой периодической и содержательной концепции и развивающихся коммуникационных технологий, в его новаторской работе выведены принципы, которые сохраняют свою силу и до настоящего времени. Основой концепции постиндустриального общества служит оценка нового социума как резко отличающегося от господствующего от господствующего в протяжении последних веков: отмечаются сначала понижение роли вещественного производства и развитие сектора услуг и инфы, другой нрав людской деятельности, изменившиеся типы вовлекаемых в создание ресурсов, также значимая модификация классической социальной структуры [3]. Литература: 1. Информационная экономика. Учебное пособие. - СПб.: Питер, 2006. 2. Теория информационного общества / Фрэнк Уэбстер; Пер. с англ. М.В. Арапова, Н.В. Малыхиной; под ред. Е.Л. Варталовой. - М.: Нюанс Пресс, 2004. 3. Грядущее постиндустриальное общество: опыт общественного прогнозирования / Д. Белл; пер. с англ. Под ред. В.Л. Иноземцева. - М.:Academia, 1993, 1999. 4. Новенькая постиндустриальная волна на Западе: антология / под ред. В.Л. Иноземцева; Центр исследования постиндустриального общества. - М.: Academia, 1999. 5. Постиндустриальный мир - ожидания и действительность / В.Г. Хорос. - М., 2001.


Возможно Вам будут интересны работы похожие на: Теория постиндустриального развития Д. Белла:


Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Похожый реферат

Cпециально для Вас подготовлен образовательный документ: Теория постиндустриального развития Д. Белла